ACCÈS MEMBRES
Identifiant :  
Mot de passe :
> Numéro d'adhérent ou mot de passe oublié
> Devenir membre de la SFAR


ESPACE USAGERS
ET GRAND PUBLIC

LES AFAR

Sondage SFAR - Précédents sondages

separateur

Ce site respecte les principes de la charte HONcode de HON Ce site respecte les principes de la charte HONcode.
Site certifié en partenariat avec la Haute Autorité de Santé (HAS).
Vérifiez ici.

Les parents de vos jeunes patients ont lu…


Mis en ligne le 26 Avril 2012


Version imprimable

 

L’anesthésie générale répétée est-elle dangereuse pour le cerveau des enfants ?

Commentaire par le Dr Emilien Purenne, Département d’Anesthésie-Réanimation, Hôpitaux Universitaires et Faculté de Médecine Paris-Sud.

 

Des parents d’un enfant que voyez à la consultation d’anesthésie vous questionnent sur le risque de cette seconde anesthésie pour leur enfant de un an et demi. A l’origine de leur interrogation, un article cité dans l’Express: « les enfants ayant subi au moins deux anesthésies générales avant l'âge de 2 ans ont deux fois plus de risques de développer un trouble du déficit de l'attention, avec hyperactivité, à l'âge de 19 ans ». L’article à l’origine de cette réflexion est issu d’une cohorte de la Mayo Clinic et publié en février 2012 (1).

Cette cohorte constituée de 5357 enfants anesthésiés entre le 01 janvier 1976 et le 31 décembre 1982 étudie le risque de développer des troubles de l’attention et d’hyperactivité (TAH) chez l’enfant jusqu’à l’âge de 19 ans. Ce travail retrouve une proportion de ces TAH plus élevée chez les enfants n’ayant pas eu d’anesthésie générale avant l’âge de deux ans par rapport à ceux ayant été endormis une fois et ceux qui l’ont été deux fois ou plus (7,3% [6,5-8,1] vs 10,7% [6,8-14,4] vs 17,9% [7,2-27,4]). Les enfants  ayant eu au moins deux anesthésies générales avant l’âge de 2 ans  ont un risque de TAH multiplié par deux (Hazard ratio [HR] à 1,95 ([1,03-3,71] ; p=0,042) après correction par un score de propension. Le risque pour les enfants ayant bénéficié d’une unique anesthésie générale est similaire à ceux qui n’en avaient pas eu besoin (HR = 1,18 [0,79-1,77] ; ns).

L’article de presse revient donc sur la conclusion de cette étude en soulignant une augmentation des TAH chez les enfants ayant eu 2 anesthésies générales ou plus avant leur 2ème anniversaire. Des études expérimentales sur le rat nouveau-né montrent des lésions de dégénérescence apoptotique des neurones après une mise en contact avec des halogénés ou de la kétamine notamment (2). Des études cliniques rétrospectives suggèrent aussi une conséquence néfaste d’une prise en charge chirurgicale avec anesthésie sur le comportement de l’enfant (3). Cependant, l’anesthésie elle-même (ou les anesthésiques) sont-ils la cause de ces anomalies ? Rien n’est moins sûr. En effet, La chirurgie est peut-être la cause des troubles ultérieurs, l’inflammation postopératoire et son effet sur le cerveau du nouveau-né peuvent également jouer un rôle. De plus, les enfants opérés plusieurs fois au cours des deux premières années de vie sont « différents » des autres (plus petit poids de naissance par exemple, hospitalisations et extraction du milieu familial répétées..). On notera aussi que la cohorte d’enfants étudiés se situe à une période au cours de laquelle la pratique anesthésique était bien différente (emploi de  l’halothane prédominant, absence de surveillance par oxymétrie pulsée…). Ces mécanismes doivent tous être évoquées et sont des voies de recherche à venir. Même si la conclusion de l’article incite à prendre en considération dans notre prise en charge des enfants à risque d’être endormis plusieurs fois avant l’âge de 2 ans, il faut également être prudent sur le caractère rétrospectif de toutes ces études et l’extrapolation sans réflexion des études animales à l’homme. Des paramètres non pris en compte comme la douleur, le stress, l’environnement pour l’enfant ,l’anxiété et la privation de sommeil sont autant de facteurs pouvant être à l’origine de trouble du comportement ultérieurs, traumatismes répétés en cas d’hospitalisations multiples de l’enfant.

En conclusion, nous devons émettre des réserves sur les résultats de ces études rétrospectives et des études animales qui sont à l’origine de ces interrogations. Cependant, il est évident que l’on ne réalise pas une anesthésie (et l’acte interventionnel correspondant) sans avoir bien évalué le risque et le bénéfice attendus, et ceci encore plus dans cette tranche d’âge. La bonne prise en charge péri-opératoire de l’enfant incluant notamment la prémédication, la surveillance peropératoire renforcée, des médicaments d’anesthésie modernes, une prise en charge optimale de la douleur, un environnement agréable pour l’enfant dans les services d’hospitalisation sont des éléments qui ont été nettement améliorés ces dernières années et rendent discutables les résultats issus des cohortes datant de 30 ans. Au moins une étude prospective est en cours et tentera par une méthodologie améliorée, de répondre à ces questions légitimes (4).

 

 

1- Sprung J. et al. Attention-Deficit/Hyperactivity disorder after early exposure to procedures requiring general anesthesia. Mayo Clin Proc. 2012 :87(2) :120-129.

2- Jevtovic-Todorovic V. et al. Early exposure to common anesthesic agents causes widespread neurodegeneration in the developing rat brain and persistent learning deficits. J Neurosci. 2003 ;33(2) :220-230.

3- DiMaggio C. et al. A retrospective cohort study of the association of anesthesia and hernia repair surgery with behavioral and developmental disorders in young children. J Neurosurg Anesthesiol. 2009 ; 21(9) :286-291.

4- http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01359215.

Articles reliés :

- < 1 %  
- Anesthésie loco-régionale en pédiatrie (RFE 2010) - MAJ mars 2010  
- Anesthésie locorégionale chez l'enfant (CE1997)  
- Bris dentaires périanesthésiques (RFE 2012)  
- Choc anaphylactique  
- Contentieux Médical en Anesthésie Réanimation : bilan de l’année 2010  
- DIU Maintien des connaissances et des compétences en anesthésie pédiatrique (2011-12)  
- DIU Neuroréanimation (Grenoble, Nancy) (2011-12)  
- Gestion périopératoire des traitements chroniques et dispositifs médicaux (RFE 2009)  
- Guide pratique d'anesthésie locorégionale pédiatrique : clinique et échographie  
- Hémorragie sous-arachnoïdienne grave (CE 2004)  
- Hémorragies méningées  
- Information aux parents avant anesthésie de leur enfant (Fiche patient 1999)  
- Les traumatisés crâniens adultes en médecine physique et réadaptation : du coma à l'éveil (CC 2001)  
- Maladies neuromusculaires  
- Pr Claude ECOFFEY, Comité Vie Professionnelle.   
- Prevention of intraoperative awareness in a high-risk surgical population  
- Prise en charge de l'état de mal épileptique (enfants - adultes) (CC 1995)  
- Prise en charge des nausées et vomissements postopératoires (CE 2007)  
- Prise en charge des traumatisés crâniens graves à la phase précoce (RPC 1998)  
- Prise en charge du coronarien qui doit être opéré en chirurgie non cardiaque (RFE 2010)  
- Prévention des erreurs médicamenteuses en anesthésie (SFAR 2006)  
- QFP: Réanimation du nouveau-né en salle de naissance  
- Quelle acceptabilité des évènements indésirables graves dans la population et chez les médecins ?  
- Rapport d'activité de l'Observatoire des Risques Médicaux 2011  
- Recommandations concernant l'hygiène en anesthésie (SFAR 1997)  
- Recommandations pour les structures et le matériel de l'anesthésie pédiatrique (SFAR)  
- Suxamethonium - Respecter strictement la chaîne du froid  
- Toxicité systémique aiguë des anesthésiques locaux  
- Vous avez pu lire…  
- Étude sur l'implantation et l'utilisation de la check-list « sécurité du patient au bloc opératoire »  

Linked in Facebook Twitter Envoyer à un ami Version imprimable

Revenir en haut de la page



SFAR - Société Française d’Anesthésie et de Réanimation - 74 Rue Raynouard, 75016 PARIS - Tél. : 01 45 25 82 25 Télécopie : 01 40 50 35 22
Mentions légales - Charte éditoriale - Contactez-nous